小時候在電視中看到過的隋煬帝是荒淫無度的昏君，用我們家鄉話就是說不是什么好的。后來就拿了本他的傳記來看下，看后，還是和以前的想法大不相同。

　　中國歷史上出現了好幾百個皇帝，好的屈指可數，多數是昏庸無能之輩，而殘暴荒淫之主更是很多。無論是官方正史還是民間野史，所有的記載中隋煬帝恐怕是最壞的。

　　那么，他到底是一個什么樣的皇帝呢？

　　皇帝不同于其他人的最大特征是他擁有無限權力，正因為權力無限，所以皇帝的行為舉止，喜怒哀樂都將影響歷史。因此，評價皇帝的最主要標準是：皇帝以其無限權力做了什么？對人民的生活，國家的前途，民族的命運產生了什么影響？特別是對其直接統治下的人民的生存狀態帶來了什么？是否順應了時代潮流，干了合乎歷史發展的事。

　　當然，我們也應考慮皇帝如何獲取權力，以什么手段奪得帝位，但這并不是主要的。

　　隋煬帝是暴君，大業之政是暴政的定性沒有錯，但他才華橫溢，頗具魅力，是杰出的地主階級政治家的評價也沒有錯，二者并不矛盾。暴君不一定就沒有功業，他并非一無是處。相反，我們要深刻認識歷史上欲成大業者卻翻車而為暴君的事實。

　　隋煬帝不是無所作為的庸君，也不是只顧淫樂的昏君。他文韜武略，志包宇宙，主觀上他想成為千秋圣主。但他迷信權力，不恤百姓，為建立個人功業，不顧一切。而越是有才干，越是具有大英雄的資質，就越能攪動天下，成為大暴君。暴和圣的根本區別，就在與心中是否存有百姓，是否對人民施行仁政。

　　隋煬帝不修德政，不尊重人民起碼的生命權。與人民為敵，惟我獨尊，最后把國家拖入禍亂，自己也為萬民所棄。

　　古訓說的好：水能載舟，亦能覆舟。在萬民對暴政的反抗浪潮中，隋煬帝的存在又顯得是多么的渺小。

　　他是有著顯赫的家世，曾經的風流蘊藉青年，不甘心居于他人之后，奪宗繼統，屠兄欺妹。為奪大位，他已是不擇手段。出登大寶，意氣風發，想成就圣主之業。營東都洛陽，建西苑離宮，修馳道，筑長城，開鑿南北大運河，每件事不可謂不浩大。可是人民卻苦不堪言?！盁o可奈何花落去”在人民的反抗浪潮中，只好三下江都避難?？墒侨艘呀氚俚乃钌顕@息。“好頭顱，誰當斫之”。一生追求圣王之業的人，現在也只淪落到如此地步，令人心酸。